<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1490-2351</journal-id>
<journal-title><![CDATA[EduCiencias - Revista Científica de Publicación del Centro Psicopedagógico y de Investigación en Educación Superior]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cient CEPIES]]></abbrev-journal-title>
<issn>1490-2351</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Revista Científica de Publicación del Centro Psicopedagógico y de Investigación en Educación Superior Mayo de 2009 La Paz]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1490-23512009000100005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[LOS JUEGOS DIDÁCTICOS COMO PARTE ESTRATÉGICA EN EL DESARROLLO MATEMÁTICO EN NIÑ@S DE PRIMARIA]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Philco Siñani]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rubén Adolfo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Colegio de Profesionales de Ciencias de la Educación  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>05</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>05</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>1</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>35</fpage>
<lpage>52</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1490-23512009000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso&amp;tlng=en"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1490-23512009000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso&amp;tlng=en"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1490-23512009000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso&amp;tlng=en"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La presente investigación se desarrolló con el estudio Cuasiexperimental, donde se utilizó estrategias pedagógicas como los juegos didácticos en el proceso de la enseñanza-aprendizaje del área de matemática en niñ@s de primer año del segundo ciclo (aprendizajes esenciales) de la educación primaria en la Unidad Educativa "Juan Manuel Barea". Este documento es el resultado de una investigación que se realizó en la gestión 2005, y está dividido en cuatro partes. La primera contiene la introducción, donde se plantea el problema general, objetivos, hipótesis, aproximaciones teóricas, tipo y diseño de la investigación, técnicas e instrumentos, procedimientos, población y muestra, y variables. La segunda parte se analiza y compara los resultados del aprendizaje de la matemática por medio de una metodología tradicional y una metodología innovadora desde la perspectiva de los juegos didácticos. También se realiza un análisis estadístico de la investigación, donde se utiliza el cálculo de la T de Student. La tercera parte contiene las conclusiones, donde se pudo evidenciar los resultados y las ventajas que tiene al emplear las diferentes estrategias se llevó a cabo después de la investigación Finalmente se plantea la bibliografía que contribuyó en la investigación.]]></p></abstract>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="4"><b>LOS JUEGOS DIDÁCTICOS COMO PARTE ESTRATÉGICA EN EL DESARROLLO MATEMÁTICO EN NIÑ@S DE PRIMARIA</b></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b><i>AUTOR: Lic. Rubén Adolfo Philco Siñani</i></b></font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><i>UNIDAD ACADÉMICA: Colegio de Profesionales de Ciencias de la Educación</i></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center">&nbsp;</p> <hr noshade>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La presente investigación se desarrolló con el estudio Cuasiexperimental, donde se utilizó estrategias pedagógicas como los juegos didácticos en el proceso de la enseñanza-aprendizaje del área de matemática en niñ@s de primer año del segundo ciclo (aprendizajes esenciales) de la educación primaria en la Unidad Educativa &quot;Juan Manuel Barea&quot;. Este documento es el resultado de una investigación que se realizó en la gestión 2005, y está dividido en cuatro partes.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La primera contiene la introducción, donde se plantea el problema general, objetivos, hipótesis, aproximaciones teóricas, tipo y diseño de la investigación, técnicas e instrumentos, procedimientos, población y muestra, y variables.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La segunda parte se analiza y compara los resultados del aprendizaje de la matemática por medio de una metodología tradicional y una metodología innovadora desde la perspectiva de los juegos didácticos. También se realiza un análisis estadístico de la investigación, donde se utiliza el cálculo de la T de Student.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La tercera parte contiene las conclusiones, donde se pudo evidenciar los resultados y las ventajas que tiene al emplear las diferentes estrategias se llevó a cabo después de la investigación</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Finalmente se plantea la bibliografía que contribuyó en la investigación. </font></p> <hr noshade>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="3"><b>I. INTRODUCCIÓN</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Conociendo que la educación boliviana, todavía atraviesa por enfoques educativos tradicionales, el cual se centra en la actuación principal del docente en el aula, se ve necesario el lograr cambios fundamentales dentro de las metodologías de enseñanza, introduciendo métodos alternativos, que busquen una mejor calidad educativa y por ende mejores resultados en el aprendizaje de los estudiantes.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Es por ello, que la educación moderna debe tomar en cuenta circunstancias muy importantes y trascendentales para el niñ@, siendo que éste, durante su desarrollo y crecimiento, se desenvuelven en actividades espontáneas que son reflejadas en juegos creativos, al cual se interiorizan con bastante interés.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Cabe señalar, que el Juego favorece el desarrollo integral de la personalidad, permite incrementar la capacidad imaginativa, y el desarrollo de los recursos cognitivos y afectivos, como la autonomía, autoestima, autoconcepto, curiosidad, formulación de problemas, como también la plena participación activa de su entorno.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Un buen juego permite que se pueda experimentar con pocos conocimientos, más, para empezar a ganar de manera sistemática exige que se construyan estrategias que implican mayores conocimientos. El juego es imitación y creación. Algunos autores han visto en la actividad lúdica del niñ@, como la fuente de las actividades superiores del hombre, que conduce al trabajo, a la ciencia, al arte, y otros.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>1.1. PROBLEMA GENERAL</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La educación en Bolivia se caracterizó por tener lineamientos de enseñanza basados en la memorización de las materias, entre ellos las matemáticas, siendo ésta una ciencia abstracta y confusa para el educando, donde se coarta su potencial creativo e imaginativo.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Los estudios realizados por SIMECAL el año 1997 sobre los rendimientos nacionales del área de lenguaje y matemática en la educación primaria, señala que cuando los escolares se encuentran cursando el 4<sup>o</sup> y 6<sup>o</sup> de primaria cuentan con vacíos de aprendizaje. También indica que de cada 10 escolares solo 4 aprenden satisfactoriamente. Por lo tanto la calidad de la educación amerita una atención de alta prioridad para los docentes y las autoridades educativas que están a su cargo.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El nuevo paradigma educativo está basado en el aprendizaje por medio de actividades de aprendizaje significativo, para realizar de manera eficiente es necesario que el educador conozca y aplique los juegos didácticos, como estrategia en el desarrollo matemático del niñ@.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Es por ello, que se identificó el &quot;juego&quot; como elemento que trasciende en la transformación imaginaria, de lo pasivo en activo, de lo soportado en resuelto, donde el acto humano, se plasma en la realización libre y voluntaria de una función fisiológica, psicológica y social, siendo el juego un motor de enseñanza y de aprendizaje.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El educador actual no debe dejar de apelar como recurso didáctico, la dinámica de grupos. &quot;La tarea del futuro es que aprendamos juntos&quot;. En lugar de escuchar al docente, es necesario que los estudiantes participen, mediante grupos de acción, basados en la democracia, solidaridad, integración; en lugar de estar concentrado en el docente, se concentran en su aprendizaje colectivo y de alguna manera permite superar el miedo y la timidez. Todas estas consideraciones conducieron a proponer el trabajo de la presente investigación. El problema se plantea a partir de la siguiente pregunta:</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El proceso de enseñanza-aprendizaje de las matemáticas con la aplicación de los juegos didácticos como estrategia activa, fortalecerá el razonamiento lógico matemático de manera significativa.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>1.2.</b>&nbsp;<b>OBJETIVOS OBJETIVO GENERAL</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">-&nbsp;Comprobar las ventajas de aplicación de los juegos didácticos, como estrategia en el desarrollo lógico matemático en niñ@s del primer año del segundo ciclo de primaria.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>OBJETIVOS ESPECÍFICOS</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">-&nbsp;Implementar los juegos didácticos como estrategia de enseñanza-aprendizaje de las matemáticas en niñ@s de primer año de segundo ciclo de primaria de la Unidad Educativa &quot;Juan Manuel Barea&quot;.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">-&nbsp; Determinar los resultados obtenidos   después de la implementación de los juegos didácticos como estrategia de enseñanza-aprendizaje en los niñ@s.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>1.3.</b>&nbsp;<b>HIPÓTESIS</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Los juegos didácticos como parte estratégica en la enseñanza-aprendizaje de las matemáticas, mejoran el razonamiento lógico matemático de manera significativa.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>1.4.</b>&nbsp;<b>APROXIMACIONES TEÓRICAS EL JUEGO</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Para Cagigal, citado por Moreno indica: &quot;juego o jugar expresa algo claro, fácil, evidente. Después ningún sabio ha sido capaz de definirlo, porque esta palabra se refiere a una condición o realidad primigenia de la vida&quot;l. El juego es algo primordialmente vital en la vida en el ser humano: el homo ludens supone casi la mitad de la vida humana en vigilia.</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rccepies/v1n1/a05_figura_01.jpg" width="407" height="260"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Schiller manifiesta que &quot;.. .el hombre sólo juega cuando es plenamente tal, y sólo es hombre completo cuando juega. El juego no es un escape de la vida; constituye parte integrante de</font> <font face="Verdana" size="2">ésta y permite a todos entendernos mejor y comprender nuestras vidas&quot;. El juego forma parte de la vida cotidiana de todas las personas, en todas las culturas. En el caso de los niñ@s, los juegos son un componente fundamental de su vida real.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>LA IMPORTANCIA DEL JUEGO EN EDUCACIÓN</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Para Deval, citado por Moreno destaca la función educativa del juego indicando: &quot;A través del juego, el niño puede aprender una gran cantidad de cosas en la escuela y fuera de ella, y el juego no debe despreciarse como actividad superflua... El niño debe sentir que en la escuela el niño está jugando y a través de ese juego podrá aprender una gran cantidad de cosas&quot; Estos investigadores resaltan la enorme influencia que ejerce el juego sobre el desarrollo del niñ@, a través de un aprendizaje espontáneo y poder suficiente para provocar nuevas habilidades y conocimientos.</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rccepies/v1n1/a05_figura_02.jpg" width="401" height="259"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>LAS MATEMÁTICAS</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Las matemáticas ha llegado a constituirse en uno de los grandes logros de la inteligencia humana, al extremo que alguien la llamó &quot;reina de las ciencias&quot; 2, porque constituye en un aspecto medular de la cultura y un poderoso sistema teórico-lógico de alto nivel de abstracción, potencialmente muy útil para las demás ciencias.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Desde una visión de educación integral, se puede definir que la meta de la enseñanza de la matemática es ayudar al estudiante a desarrollar su pensamiento lógico convergente (razonamiento lógico) junto al pensamiento libre, creativo, autónomo y divergente (razonamiento analógico). Es decir, no puede darse ningún antagonismo entre el pensamiento lógico y el creativo, ambos son necesarios y complementarios, puesto que el segundo permite modificar ideas que requieren un ordenamiento de las partes integrantes de los modelos ya establecidos.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">En este sentido la conjunción del razonamiento lógico y el razonamiento analógico son imprescindibles para el educando en el proceso de enseñanza-aprendizaje de la matemática, bajo el marco de la definición de un pensamiento integrador. Este aprendizaje</font> <font face="Verdana" size="2">proporcionará a los niñ@s instrumentos conceptuales y metodológicos para representar, explicar y predecir hechos y situaciones de su diario vivir y resolver problemas, permitiendo incrementar sus niveles de abstracción, simbolización y formalización del conocimiento.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El trabajo escolar de la matemática permite elaborar y comprobar conjeturas, formular contraejemplos, seguir argumentos lógicos juzgar la validez de un argumento, construir argumentos sencillos válidos.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>PROCESO ENSEÑANZA-APRENDIZAJE</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El Proceso de Enseñanza-Aprendizaje es el resultado de las relaciones didácticas que se dan entre dos sujetos entre (docente- estudiante o viceversa y entre estudiantes) que en él participan, esta dirigido de un modo sistémico y eficiente a la formación de las nuevas generaciones, con vista a la solución de la necesidad social, con ayuda con ciertos objetos, en este caso los juegos didácticos matemáticos, mediante lo cual se obtienen determinados resultados a través de la participación activa y consciente de los niñ@s.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Vygotsky señala la &quot;Zona de Desarrollo Próximo&quot;3, tiene una gran repercusión en el proceso enseñanza-aprendizaje, porque representan una nueva fórmula para la teoría y la práctica pedagógica. En base a este constructor, se puede indicar que un buen aprendizaje es el que precede al desarrollo, entonces el deber de las escuelas es de tratar de dar la máxima ayuda a los niñ@s para que lleguen a expresar, crear, construir y otros. El aprendizaje despierta una serie de procesos evolutivos internos capaces de operar, solo cuando el niñ@ está en interacción con las personas de su entorno y en cooperación con algún semejante.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>1.5. TIPO Y DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN </b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>TIPO DE INVESTIGACIÓN</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Considerando los tipos de investigación según Hernández, corresponden al tipo de &quot;Los estudios explicativos que consiste en ir más allá de la descripción de conceptos o fenómenos o del establecimiento de relaciones entre conceptos; por lo que están dirigidas a responder a las causas de los eventos físicos o sociales. Como su nombre lo indica su interés se centra en explicar por qué ocurre un fenómeno y en que condiciones se da éste&quot;<sup>4</sup></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Por lo que la investigación desarrollada se buscó explicar los efectos de los juegos didácticos (considerando como causa) mejoran el desarrollo del razonamiento lógico matemático de la adición, sustracción, multiplicación, división, problemas aritméticos y fracciones, en niñ@s de primer año del segundo ciclo de primaria.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Bajo este marco, el trabajo se planteó demostrar la relación causa-efecto entre los juegos didácticos como elemento principal en la intervención pedagógica y el desarrollo matemático de manera significativa.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>DISEÑO DE INVESTIGACIÓN</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Para demostrar la hipótesis de la investigación se desarrolló el diseño cuasiexperimental, con la preprueba y la postprueba, con dos grupos uno considerado grupo experimental y el otro grupo de control. Donde se utilizó la variable independiente y la variable dependiente de las dimensiones que presenta de acuerdo a su indicador. En este sentido en el presente trabajo los sujetos de la investigación no son asignados al azar a los grupos ni emparejados dichos grupos ya estaban formados antes del experimento, como observamos en el <a href="#c1">cuadro Nro. 1</a></font></p>     <p align="justify"><a name="c1"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rccepies/v1n1/a05_cuadro_01.gif" width="639" height="184"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">En &quot;01&quot; y &quot;03&quot; se aplicó la preprueba tanto al grupo experimental como al grupo de control para la evaluación de la variable dependiente: desarrollo del razonamiento lógico matemático. En &quot;X&quot; introducción de la variable independiente al grupo experimental, con los juegos didácticos. Mientras que en &quot;-&quot; sin la intervención de la variable independiente. También en &quot;02&quot; y &quot;04&quot; la postprueba se aplicó tanto al grupo experimental como al grupo de control.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>1.6. Técnicas e Instrumentos</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Las técnicas de investigación aplicadas en cada muestra son las siguientes:</font></p>     <blockquote>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">•&nbsp; &nbsp; En la experiencia   con el Grupo Experimental se emplearon los instrumentos que operativizaron las técnicas, fueron: la observación participativa, observación directa, preprueba, postprueba y el diario de campo.</font></p>       <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">•&nbsp; &nbsp; Para el Grupo Control, se empleó las técnicas: La observación directa, preprueba, postprueba y el diario de campo.</font></p> </blockquote>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>CARACTERÍSTICAS DEL INSTRUMENTO</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Las pruebas, tanto para la preprueba como la postprueba contaba con cuatro secciones.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La primera dirigida a obtener datos del niñ@ como apellidos, nombres y su respectiva edad.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La segunda sección consistía en ocho operaciones de razonamiento, en adición, sustracción, multiplicación y división de números enteros en forma horizontal, vertical e incompleta.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La tercera sección presentaba cuatro problemas aritméticos, cada uno en la adición, sustracción, multiplicación y división.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Finalmente la cuarta sección presentó tres operaciones de representación simbólica y gráfica de las fracciones.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Estas operaciones de adición, sustracción, multiplicación, división, problemas aritméticos y fracciones tienen tres opciones como respuesta de las cuales una es la correcta.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Las preguntas fueron planteadas con el propósito de evaluar cualitativa y cuantitativamente. En cuanto a la puntuación fue de acuerdo a cada indicador, tomando en cuenta la cantidad de preguntas, en los criterios cuando el niñ@ respondía toda la operación era considerado O, pero si resolvía la mitad o mínimamente se colocaba S, y cuando no respondía se calificaba como NA donde se señala en: O = Óptimo, S = Satisfatório y NA = Necesita Apoyo</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>PROCEDIMIENTO</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>-&nbsp;FASE PRIMERA</b> (aplicación de la preprueba)</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Aplicación de la preprueba para determinar el nivel de desarrollo en cuanto a la resolución de razonamiento lógico de operaciones matemáticas en la adición, sustracción, multiplicación, división, problemas aritméticos y fracciones, es decir se suministró a los estudiantes que conformaron el grupo experimental y grupo de control con equivalencia entre grupos como las características comunes en edad, contenidos programa curricular y el mismo nivel de sociedad.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La preprueba permitió medir el nivel razonamiento lógico matemático en conducta de estudio, es decir reunir elementos de juicio en calidad y en cantidad suficiente, lo que permitió de un modo objetivo y racional, determinar las metas del desarrollo educativo en cuanto a sus conocimientos o saberes previos de los niñ@s.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>-&nbsp;FASE SEGUNDA</b> (tratamiento con la variable independiente) </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b><i>PRIMER MOMENTO</i></b><i> </i>(elaboración de materiales y organización)</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Se construyó anticipadamente los diferentes juegos didácticos con materiales de cartón, cartulina, venesta, madera, perlas, cuerdas y dados. Se organizó de acuerdo al avance pedagógico que los docentes desarrollan en el aula, sin perjudicar los contenidos curriculares del niñ@.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i><b>SEGUNDO MOMENTO</b> </i>(aplicación de los juegos didácticos)</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Para desarrollar las diferentes actividades con los juegos didácticos, se realizó una explicación sobre como llevar adelante con cada juego y los materiales a utilizarse,</font> <font face="Verdana" size="2">de ahí que se utilizó cada material para su respectivo juego didáctico como estrategia en el desarrollo del razonamiento lógico de la matemática en la adición, sustracción, multiplicación, división, problemas aritméticos y fracciones, en los meses de julio, agosto y septiembre de la gestión 2005, con veinte sesiones de trabajo, de un tiempo aproximado entre veinte a treinta minutos por sesión que se ha administrado al grupo experimental con la propuesta de los Juegos Didácticos.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Es decir este grupo fue sometido a la variable independiente, bajo el siguiente detalle:</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<blockquote>       <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">•&nbsp; &nbsp; Organización de los niños y niñas en grupos de 2, 3, 4, 5 y 6 integrantes.</font></p>       <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">•&nbsp; &nbsp; Explicación de la función que tendrán en la resolución de operaciones, problemas aritméticos y fracciones.</font></p>       <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">•&nbsp; &nbsp; Desarrollo de las diferentes actividades basadas en juegos didácticos.</font></p>       <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">•&nbsp; &nbsp; Evaluación, para superar las diferentes dificultades.</font></p> </blockquote>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Las actividades con los juegos didácticos se desarrollaron mostrando una operación aritmética o fracción cuya respuesta se encontraba en el material didáctico, por lo que cada niñ@ recurriendo a sus experiencias previas resolvía encontrando el resultado.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Los juegos didácticos matemáticos fueron los siguientes: La cadena, El dominó, El disco, El cuadrado mágico, Los dados, Dado de complemento, Rompecabezas, Operaciones con fichas, Juego de agilidad, La caja mágica, Círculo, cuadrado y triángulo, El fútbol en fracciones, El rombo, El triángulo, El hexágono, Laberinto matemático, Crucigrama matemático, La torre de Hanoi, Estrategia de cálculo y Multiplicación de coordenadas.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">En forma simultánea el grupo control fue desarrollando el aprendizaje sin la intervención de los juegos didácticos, es decir era de forma tradicional siguiendo las mismas temáticas de la adición, sustracción, multiplicación, división, problemas aritméticos y fracciones.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>- FASE TERCERA </b>(aplicación de la postprueba)</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Cuidando de que no interfieran variables extrañas se repitió el procedimiento utilizado en la aplicación del posprueba, donde el instrumento fue el mismo aplicado al inicio del experimento.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Esto ha permitido realizar la medición, para determinar el nivel de desarrollo logrando en cuanto al efecto sobre el aprendizaje de la adición, sustracción, multiplicación, división, problemas aritméticos y fracciones a través de la manipulación de la variable independiente.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">EL Diario de Campo, es otro de los instrumentos utilizados para registrar las acciones de las actividades de los juegos, actitudes interacciones, preguntas, respuestas, comentarios, reflexiones y opiniones durante el desarrollo de los diferentes juegos didácticos.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>1.7. POBLACIÓN Y MUESTRA </b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>POBLACIÓN</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La población escolar está conformada por niñ@s comprendidos en 9 a 10 años de edad del primer año del segundo ciclo (aprendizajes esenciales) de educación primaria de la ciudad de La Paz.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>MUESTRA</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Armas, indica que: &quot;La muestra es siempre una parte o subconjunto de la población, un universo en pequeño&quot;. Consecuentemente las partes representan al todo y por tal refleja las características que definen la población de la cual fue extraída, lo cual nos indica que es representativa. La muestra estudiada es de tipo no probabilístico. El número total de los sujetos estudiados son 60 niñ@s del primer año del segundo ciclo (aprendizajes esenciales) de educación primaria de la Unidad Educativa &quot;Juan Manuel Barea&quot; de la zona Cupilupaca Central Periférica. Los niñ@s de la investigación fueron distribuidos en dos grupos: Cuarto &quot;A&quot;, considerado grupo experimental y el Cuarto &quot;B&quot; considerado grupo de control haciendo un total de 60 entre varones y mujeres. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El <a href="#c2">cuadro Nro. 2</a>, observamos la muestra de niñ@s distribuidos de la siguiente forma:</font></p>     <p align="justify"><a name="c2"></a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="/img/revistas/rccepies/v1n1/a05_cuadro_02.gif" width="639" height="234"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El cuadro anterior las muestras estudiadas se agrupan de la siguiente manera:</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">-&nbsp;<b>Muestra A. </b>El grupo experimental del Cuarto &quot;A&quot; está representado con 16 mujeres que equivale al 53% y 14 varones que representa con un 47%.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>-&nbsp;Muestra B.</b> En cuanto al grupo control del Cuarto &quot;B&quot;, representa con 17 mujeres que equivale al 57% y 43% de 13 varones. Ambos grupos con 30 niñ@s.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>1.7. VARIABLES</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">-&nbsp;<b>VARIABLE INDEPENDIENTE: </b>Los juegos didácticos.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">-&nbsp;<b>VARIABLE DEPENDIENTE: </b>Mejoran el desarrollo del razonamiento lógico matemático.</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rccepies/v1n1/a05_cuadro_03.gif" width="640" height="686"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="3"><b>II. RESULTADOS DEL TRABAJO DE CAMPO</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Los resultados a presentarse a continuación, son el reflejo de la implementación de los Juegos Didácticos en la enseñanza de las matemáticas hacia los niñ@s del segundo ciclo de primaria, por lo tanto, en los siguientes puntos, se realiza una comparación en cuanto</font> <font face="Verdana" size="2">al diagnóstico realizado en el PREPRUEBA y posteriormente se evalúa los resultados POSTPRUEBA en los que incurrieron la población que fue el objeto de estudio. Cabe recalcar que para el análisis de resultados se tuvieron dos grupos, los cuales fueron los sujetos de investigación, como son el Grupo Experimental y el Grupo de Control, posteriormente se procedió a aplicar la formula del &quot;t&quot; de student para corroborar nuestra hipótesis. Los resultados que se detallan en los siguientes acápites.</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rccepies/v1n1/a05_grafico_01.gif" width="597" height="532"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Se consideró señalar, uno de los varios gráficos de la tesis de investigación. Según la evaluación basada en preprueba realizado a los niñ@s de cuarto año de primaria de la Unidad Educativa &quot;Juan Manuel Barea&quot;, se tiene que el 50% consiguió una calificación satisfactoria frente a las operaciones de división, mientras que el 40% no logró responder favorablemente, y finalmente se tuvo a aquellos que lograron una evaluación de óptimo que suman un 10%.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Por otra parte, en la evaluación postprueba realizada a los niñ@s del Grupo Experimental, se tuvieron resultados favorables, puesto que una mayoría el 63,3% obtuvo una evaluación de satisfactorio, asimismo el 20% de los estudiantes logró una calificación de óptimo, y finalmente también se tuvieron aquellos que presentan problemas, siendo este un total del 16,7%.</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rccepies/v1n1/a05_grafico_02.gif" width="601" height="501"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Con referencia a la resolución de las operaciones planteadas en cuanto a la división, se tiene que los niñ@s incurrieron mayormente en errores en su respuesta, lo que significó que 56,7% requieren de apoyo en la enseñanza, mientras que el 36,7% pudo conseguir calificaciones satisfactorias y un 6,7% como una evaluación óptima.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Como se comprobó los resultados, realizados a los niñ@s de cuarto año de primaria &quot;B&quot;, se constató que existía un índice elevado que poseían dificultades en resolver las operaciones de división, en tanto que trascurriendo el proceso de enseñanza, se comprueba que hubo un incremento reducido en lo que respecta la evaluación satisfactoria, puesto que se llegó a 46,7%. Sin embargo, se logró mejorar el rendimiento en cuanto a esta operación, todavía se identifican niñ@s que presentan problemas y necesitan apoyo, puesto que este abarcó a un 36,7% y finalmente las evaluaciones con resultados óptimos, llegó a un 16,7% de la población total de los niñ@s.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE LA INVESTIGACIÓN </b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>PROCEDIMIENTO PARA PROBAR LA HIPÓTESIS </b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>PASO 1</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Plantear la hipótesis alterna (Hi) y la nula (Ho):</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rccepies/v1n1/a05_ecuacion_00.gif" width="314" height="71"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La hipótesis de investigación propone que los grupos difieren significativamente entre sí y la hipótesis nula propone que los grupos no difieren significativamente. Donde la comparación se realiza sobre una variable.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>PASO 2</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Escoger el nivel de significancia: (= 0.05 (cinco por ciento) </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>PASO 3</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Escoger la estadística de prueba: El presente estudio se realizó la prueba T de STUDENT, que es una prueba estadística para evaluar si dos grupos difieren entre sí de manera significativa respecto a sus medias.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>CÁLCULO DE LA T DE STUDENT</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El <a href="#c4">cuadro 4</a>, se observa la postprueba del grupo experimental, donde se ha aplicado una metodología innovadora con los juegos didácticos matemáticos en la variable dependiente del indicador satisfactorio, esto para obtener la media del grupo experimental (X1). Posteriormente se saca la desviación estándar (S1) que es el promedio de desviación de las puntuaciones con respecto a la media.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><a name="c4"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rccepies/v1n1/a05_cuadro_04.gif" width="512" height="401"></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rccepies/v1n1/a05_ecuacion_01.gif" width="316" height="156"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El <a href="#c5">cuadro Nro. 5</a> nos ofrece el panorama del puntaje satisfactorio después de la intervención de la postprueba para el grupo control en la obtención de la media (X<sub>2</sub>), para luego sacar la desviación estándar (S<sub>2</sub>).</font></p>     <p align="justify"><a name="c5"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rccepies/v1n1/a05_cuadro_05.gif" width="492" height="398"></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rccepies/v1n1/a05_ecuacion_02.gif" width="294" height="158"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>APLICACIÓN DE LA FÓRMULA DE &quot;T&quot; DE STUDENT</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="/img/revistas/rccepies/v1n1/a05_ecuacion_03.gif" width="113" height="83"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Reemplazamos datos:</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rccepies/v1n1/a05_ecuacion_04.gif" width="152" height="150"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>CALCULO DE LOS GRADOS DE LIBERTAD</b></font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rccepies/v1n1/a05_ecuacion_05.gif" width="129" height="87"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Tenemos 2 grados de libertad y un valor &quot;t&quot; igual a 7.5, al comparar este valor con los de la tabla se obtiene:</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rccepies/v1n1/a05_cuadro_06.gif" width="170" height="75"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Y el valor &quot;t&quot; es <i>7.5 </i>calculado resulta mayor a los valores de la tabla de grados de libertad. Así es que aceptamos la hipótesis de investigación y rechazamos la nula. Que propone que dos grupos difieren significativamente entre sí.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="3"><b>III. CONCLUSIONES</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La conclusión del marco práctico, de acuerdo a los diagnósticos, tanto previos (preprueba) como aquellos que se realizaron posteriormente (postprueba), se logró obtener resultados favorables de parte de las poblaciones que conformaron las evaluaciones realizadas. Por esta razón, se plantea las siguientes conclusiones:</font></p>     <blockquote>       <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">•&nbsp; &nbsp; Después de aplicada la formula del <i>&quot;t&quot; </i>de student se tiene que los juegos didácticos si fueron de gran provecho para los niñ@s ya que entre el grupo experimental y el control existe una diferencia significativa ante los resultados que refleja la postprueba. Es así que la hipótesis planteada es aceptada para esta investigación. Concluyendo que los juegos didácticos como parte estratégica ayudan al aprendizaje significativo y razonamiento lógico de las matemáticas.</font></p>       <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">•&nbsp; &nbsp; Se comprobó las ventajas que tiene en el uso de los juegos didácticos como una estrategia en el aprendizaje de la matemática, donde constituye un recurso pedagógico importante, ya que a través de él se pueden llegar a los aprendizajes significativos de manera activa, libre, continua, espontánea, desarrollando de esta manera las funciones básicas e integrales.</font></p>       <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">•&nbsp; &nbsp; Los resultados de la investigación, con una metodología diferente e innovadora, constituyen un apoyo pedagógico en la labor del docente en el proceso de enseñanza-aprendizaje de la matemática.</font></p>       <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">•&nbsp; &nbsp; El ambiente   y la forma como se propone un aula rompe con los esquemas tradicionales de la educación primaria en el área de matemática, permitiendo mayor libertad de movimiento ya que se puede trabajar mejor en grupo colaborándose unos a otros.</font></p>       <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">•&nbsp; &nbsp; También se identificó los problemas de aprendizaje cuando se desarrollaba las actividades educativas en el área de matemática, en la utilización de los algoritmos, fórmulas, procedimientos y pocas estrategias. El docente utiliza técnicas tradicionales es relativamente bueno. Pero si el docente utilizara los Juegos Didácticos como estrategia, mejoraría la comprensión y la asimilación de los conocimientos abstractos de la matemática en los niñ@s.</font></p>       <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">•&nbsp; &nbsp; Los Juegos Didácticos favorecieron en la autonomía, responsabilidad y transmitió valores de trabajo en grupo, como la solidaridad, respeto, igualdad, competencia, superación y colaboración.</font></p>       <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">•&nbsp; &nbsp; Los materiales utilizados en la investigación fueron seleccionados y construidos. La implementación de éstos materiales en los Juegos Didácticos  en la clase es factible, porque no se necesita un material sofisticado y caro, al contrario, se puede elaborar con costos bajos y utilizar materiales de desuso, para esto se debe tener la suficiente habilidad y creatividad para diseñar y elaborar.</font></p> </blockquote>     <p align="justify">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="3"><b>IV. BIBLIOGRAFÍA</b></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">1&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; MORENO, Juan Antonio   Aprendizaje   a    través   del   Juego.   Edit.   Aljibe. Málaga.2002.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scieloOrg/php/reflinks.php?refpid=S1490-2351200900010000500001&pid=S1490-23512009000100005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');"></a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">2&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; CASAS, Esperanza &amp; Suárez, Luz Marina Juegos Matemáticos Activos. Edit. Rei Andes Ltda. Santa Fé de Bogotá. 1995.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scieloOrg/php/reflinks.php?refpid=S1490-2351200900010000500002&pid=S1490-23512009000100005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');"></a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">3&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; VYGOTSKY, Lev Desarrollo de los Procesos Psicológicos Superiores. Edit. Grijalbo. Barcelona. 1979.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scieloOrg/php/reflinks.php?refpid=S1490-2351200900010000500003&pid=S1490-23512009000100005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');"></a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">4&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; HERNANDEZ SAMPIERI, Roberto y Otros Metodología de la Investigación. Edit. McGrawHill. México.1998.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scieloOrg/php/reflinks.php?refpid=S1490-2351200900010000500004&pid=S1490-23512009000100005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');"></a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">5&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; PHILCO, Rubén Los juegos didácticos como parte estratégica en el desarrollo matemático en niños(as) de primaria, Tesis de Grado- UMSA, Humanidades, La Paz , 2006.</font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">6&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; CALERO, Mavilo Educar Jugando. Edit. San Marcos. Lima. 1998.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scieloOrg/php/reflinks.php?refpid=S1490-2351200900010000500006&pid=S1490-23512009000100005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');"></a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify">&nbsp;</p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MORENO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan Antonio]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aprendizaje a través del Juego]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Málaga ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Aljibe]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CASAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[Esperanza]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Suárez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luz Marina]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Juegos Matemáticos Activos]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santa Fé de Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Rei Andes Ltda.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VYGOTSKY]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lev]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Desarrollo de los Procesos Psicológicos Superiores]]></source>
<year>1979</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Grijalbo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HERNANDEZ SAMPIERI]]></surname>
<given-names><![CDATA[Roberto]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Metodología de la Investigación]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[McGrawHill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PHILCO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rubén]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los juegos didácticos como parte estratégica en el desarrollo matemático en niños(as) de primaria]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CALERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mavilo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Educar Jugando]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Lima ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[San Marcos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
